Den påkørte mår, som blev omtalt i sidste uges … har du forresten hørt … har givet flere læsere anledning til at henvende sig. For var det nu en skovmår eller husmår? Redaktørens hurtige brug af funktionen Google Lens, der giver nogle forslag på, hvad et foto forestiller, gav resultatet husmår. Nærmeste nabo til påkørselen, Mikkel Juul-Nyholm, var dog ikke i tvivl om, at det var en skovmår. Efter fotoet kom på alken.dk, skrev Peder Porse fra Boesvej kort, at det var en husmår, mens Inge Nørgård sendte fotos af de to mår-arter og slog fast, at det måtte være en skovmår. Mest forklarende var Ester Kjærsgaard Kristensen fra Skanderborg (med flere gamle venner i Alken, som hun skriver): “Min mand, som er jæger, siger, det er en skovmår! Huskeregel: En SKOVMÅR er GUL på brystet, da den lever af fugleæg i skoven. En HUSMÅR er HVID på brystet, da den lever nær de hvidkalkede bindingsværkshuse. En “gammel” huskeregel, men måske kan den være med til at huske forskel på de to.” Da det således står tre-to, og man ikke kan komme udenom det gullige på brystet, lad så konklusionen være skovmår.

Tirsdag tilføjede Kirsten M. Jensen, Alkenvej 139: “Jeg fandt den liggende død i vejkanten lørdag aften d. 16. aug. Heldigvis havde andre sørget for at den blev fjernet fra vejen og lagt pænt tilrette på græskanten ind til skoven. Søndag formiddag sørgede Jan og jeg for transporten på rusten trillebør og den efterfølgende begravelse. Skovmåren blev stedt til hvile i skovens dybe stille ro på et leje af bløde blade og efterfølgende godt tildækket af skovens jord.”